Cualquier estado de ánimo es recuperable. No creo en la felicidad absoluta, mucho menos en la infelicidad pues todos pasamos rachas, mejores o peores; más largas o más cortas. Todo cambia menos menos la inocencia.
Preparar un Belén, la carta a los Reyes Magos, las luces de Navidad, el aguinaldo, preparar algo de comida para los Reyes y sus camellos, esa mirada de un niño la mañana de Reyes al ver los regalos, despertar a toda la familia para abrirlos a las 7 de la mañana...mis mejores recuerdos de la infancia son en Navidad. Es más, me acuerdo de poquisimas cosas de mi infancia, pero casi todas son en Navidad, o relacionados con ella como el dia que me entere que los Reyes no existian. Sí, era un niño un pelín inocente, pero también me recuerdo muy feliz y creo que todo se complico un poco al perder esa inocencia, esa infancia.
Ahora en Nochebuena no puedo dejar de acordarme de las de hace años, muchos, y eso me dibuja una sonrisa triste por saber que esos momentos son irrepetibles, como mucho algún día pueden verse reflejados, ojalá.
Por todo esto y algunas cosas más...
Que se vayan a la PUTA MIERDA los padres de hoy en día que joden la inocencia de sus niños por comodones e indecentes.
domingo, 24 de diciembre de 2006
lunes, 13 de noviembre de 2006
domingo, 5 de noviembre de 2006
Ganas de...
a) Llorar
b) Pegarle fuego
c) Inventar una nueva tortura y aplicarsela
d) Poner a sus hijos a hacerlo
e) Pasar, que es lo que terminamos haciendo:(
Declaracion de Beatriz de Orleans en el diario de Ibiza
Este bolso [muestra uno rosáceo de Christian Dior, con incrustaciones metalizadas] está hecho con seda, que como sabes se obtiene de unos capullos que hacen unos gusanos. Y hay unos niños que deben deshacerlos con sus pequeños deditos. Es lógico que valga dinero, pues lo vale el trabajo que ha costado fabricarlo, igual que componer una sinfonía, o escribir un libro o pintar un cuadro.
P.D.1: Cada niño cobra 0,14$/hora. El bolso cuesta 2790$. Es lógico y sobre todo moral.
P.D.2: Beatriz de Orleans es princesa consorte e hija de conde y marquesa, así como alteza real. Relaciones públicas en España de la casa Christian Dior.
P.D.3: Yo voto por la b, que para algunas cosas soy un poco primitivo.
b) Pegarle fuego
c) Inventar una nueva tortura y aplicarsela
d) Poner a sus hijos a hacerlo
e) Pasar, que es lo que terminamos haciendo:(
Declaracion de Beatriz de Orleans en el diario de Ibiza
Este bolso [muestra uno rosáceo de Christian Dior, con incrustaciones metalizadas] está hecho con seda, que como sabes se obtiene de unos capullos que hacen unos gusanos. Y hay unos niños que deben deshacerlos con sus pequeños deditos. Es lógico que valga dinero, pues lo vale el trabajo que ha costado fabricarlo, igual que componer una sinfonía, o escribir un libro o pintar un cuadro.
P.D.1: Cada niño cobra 0,14$/hora. El bolso cuesta 2790$. Es lógico y sobre todo moral.
P.D.2: Beatriz de Orleans es princesa consorte e hija de conde y marquesa, así como alteza real. Relaciones públicas en España de la casa Christian Dior.
P.D.3: Yo voto por la b, que para algunas cosas soy un poco primitivo.
sábado, 4 de noviembre de 2006
Dream Team
Evidentemente sólo hay uno. Sólo un equipo en la historia moderna de todos los deportes mayoritarios ha sido tan superior al resto.
Charles Barkley, Larry Bird, Clyde Drexler, Patrick Ewing, Magic Johnson, Michael Jordan, Christian Laettner, Karl Malone, Chris Mullin, Scottie Pippen, David Robinson y John Stockton por estricto orden alfabético para no entrar en disputas.
Para mí, más de la mitad de estos hombres serían hoy el mejor jugador del mundo con diferencia, que lástima haber sido demasiado pequeño cuando jugaron tan cerca...
Charles Barkley, Larry Bird, Clyde Drexler, Patrick Ewing, Magic Johnson, Michael Jordan, Christian Laettner, Karl Malone, Chris Mullin, Scottie Pippen, David Robinson y John Stockton por estricto orden alfabético para no entrar en disputas.
Para mí, más de la mitad de estos hombres serían hoy el mejor jugador del mundo con diferencia, que lástima haber sido demasiado pequeño cuando jugaron tan cerca...
Dicotomía española: ¿Eres facha o rojo?
Lo he comentado alguna vez, en este bendito país sólo se puede ser facha o rojo, si ya lo dice la frikipedia fachas y rojos con una definición más clara que el agua:
Todo español o es facha o es rojo. Aunque muchos parecen neutrales, tarde o temprano dan muestra de pertenecer a uno u otro bando, en cuyo caso el ridículo es mayor, por haber pretendido ser imparcial.
Pues eso, esto viene a cuento de que el otro día un amigo me llamo facha y poco antes otra persona muy próxima me habia dicho algo de mis "amigos" socialistas. Hace algún tiempo me preguntaron si era comunista por mis ideas...en fin que estoy hecho un lio:P como los de Ciudadanos de Cataluña que ya no saben si son socialistas, liberales, fachas, comunistas o no tienen madre ni padre de tanto que los han criticado los nacionalistas...pero ahí están tan contentos con sus 3 escaños porque el resto de partidos como decía Buenafuente el otro día, ¿tanto papel gastado para estar igual que hace 3 años?
Ya está bien, vamos a dejarnos de tonteris y hablar de política sin poner post-it en la frente a la gente, sin descalificar, escuchando a los demás, con unas cervezas encima de la mesa y si es posible criticando a los que gobiernan que es lo que toca...sean quien sean por mi parte pero lo que nunca seré es uno de esos votantes de un partido haga lo que haga porque es mi partido.
Un saludo.
P.D: Vale, vale, del madrid sí soy porque es mi equipo que hay que explicarlo todo. Pero mañana espero que mi C.B. Murcia gane en la cancha madridista, sería un puntazo buenísimo. Ánimo Marquicos Fizer:D
domingo, 3 de septiembre de 2006
Campeones del Mundo
Enhorabuena a los doce, y sobre todo a Pepu Hernández*, grandísimo aunque en la foto sea el más peque;)No sólo es un deporte más emocionante de ver que el fútbol, sino que además no tiene la cantidad de tonterias que tiene este. Es más, entrevistas a los jugadores y casi todos saben hablar, ¿será que para jugar bien a esto hay que ser minimamente inteligente?
Me gusta muchísimo verlo aunque no lo practique (principalmente porque no tengo con quien y no me he molestado en buscarlo) pero me encanta acudir al palacio a ver al C.B. Murcia aunque seamos cuatro gatos y medio. Espero este año en ACB vayan bien las cosas y se llene el palacio que es una gozada verlo así aunque cuando está medio vacio es mucho más fácil que el árbitro te oiga y no creais si no se les insulta mucho y se les dicen las cosas luego las observan y las pitan...algunos claro:P Una de las cosas que me gusta del baloncesto es que puedes estar a 5 metros del juego si tienes una buena posición y eso en el fútbol si se tiene significa perderte practicamente el partido, pues necesitas más perspectiva.
Espero que este año la gente se aficione al C.B. Murcia que podrá ver en directo a los Cabezas, Sergio Rodriguez, Berni, Mumbrú, Navarro, Rudy, Jimenez, Marc Gasol, Felipe Reyes...y a las mejores bandejas en contrataque de la ACB made in Xavi Sánchez (y lo digo en serio) así como un animal número 4 del Draft con la camiseta murciana Marcus Fizer.
Saludos y a disfrutar de un titulo que los del fútbol ni sueñan con lograr.
* El padre de Pepu Hernández falleció ayer y ha dirigido el partido sin decir nada a los jugadores hasta el final, por eso se le ha visto así de emocionado con lágrimas en los ojos. D.E.P.
sábado, 2 de septiembre de 2006
Alatriste. Primeras impresiones
Anoche vi la pelicula: todavía hoy sigo impresionado y a la vez decepcionado.
No voy a hacer una crítica, sólo os voy a recomendar a todos que la veais en el cine. Merece la pena aunque sólo sea por la fotografía, la perspectiva de la época y algunas grandísimas interpretaciones. Aunque aviso que quizá sea una película muy distinta para quien ha seguido la saga literaria y para quien no.
En mi opinión no es una pelicula para verla en casa y cuando pasen unas semanas lo mismo me animo a verla de nuevo y entonces sí, hacer una crítica en condiciones como merece la primera gran producción española de aventuras, aunque ya podeis ver otras críticas por la red. Yo no os lo recomiendo, creo que es mejor que veais la pelicula con los menos datos cinematográficos posibles.
Saludos, y a disfrutarla.
No voy a hacer una crítica, sólo os voy a recomendar a todos que la veais en el cine. Merece la pena aunque sólo sea por la fotografía, la perspectiva de la época y algunas grandísimas interpretaciones. Aunque aviso que quizá sea una película muy distinta para quien ha seguido la saga literaria y para quien no.
En mi opinión no es una pelicula para verla en casa y cuando pasen unas semanas lo mismo me animo a verla de nuevo y entonces sí, hacer una crítica en condiciones como merece la primera gran producción española de aventuras, aunque ya podeis ver otras críticas por la red. Yo no os lo recomiendo, creo que es mejor que veais la pelicula con los menos datos cinematográficos posibles.
Saludos, y a disfrutarla.
martes, 29 de agosto de 2006
Alatriste
Que ganas de que llegue este viernes 1 de Septiembre.
La pelicula más cara del cine español, ojalá les salga bien la inversión y veamos más pelis así. Un relato del Siglo de Oro, un relato de la mejor infantería del mundo.
Cuenta lo que fuimos
sábado, 26 de agosto de 2006
Acertijo de Einstein
Después de tiempo sin decir nada por estos lares, el veranito es lo que tiene apendicitis incluida, os dejo un interesante acertijo para pasar un buen rato picados:)
------------------------
Existen cinco casas en diferentes colores. En cada una de las casas vive una persona con diferente nacionalidad.
Los cinco dueños beben una determinada bebida, fuman una determinada marca de cigarrillos y tienen una determinada mascota. Y ninguno tiene la misma mascota, fuma la misma marca de cigarrillos o bebe la misma bebida.
La pregunta es: ¿Quién tiene el Pez?
Hay que seguir las siguientes claves:
* El británico vive en la casa roja
* El sueco tiene como mascota un perro
* El danés toma té.
* La casa verde está inmediatamente a la izquierda de la casa blanca
* El dueño de la casa verde toma café
* La persona que fuma Pall Mall tiene un pájaro
* El dueño de la casa amarilla fuma Dunhill
* El que vive en la casa del centro toma leche
* El noruego vive en la primera casa
* La persona que fuma Blends vive junto a la que tiene un gato
* La persona que tiene un caballo vive junto a la que fuma Dunhill
* El que fuma Bluemaster bebe cerveza
* El aleman fuma Prince
* El noruego vive junto a la casa azul
* El que fuma Blends tiene un vecino que toma agua.
-----------------------------------------------------
Einstein escribió este acertijo en el siglo pasado y dijo que el 98% de la población mundial no lo podría resolver.
En esos tiempos la cultura general era bastante inferior y al fin y al cabo soy de ciencias y llevo unos cuantos años estudiando:( así que no tiene mérito decir que me ha picado, he dejado el estudio y lo he resuelto en unos 15 minutos, es mucho más fácil de lo que parece cogiendo papel y lápiz.
No pongo la solución por ahora y el primero que responda correctamente gana un sugus de fresa;)
En caso contrario ya pondría la solución.
P.D: El Google no vale.
Actualización: El bueno de Gsú ya ha dado la solución correcta, pero aunque ya no ganeis el sugus buscar la solución sin mirar los comentarios
Ánimo
------------------------
Existen cinco casas en diferentes colores. En cada una de las casas vive una persona con diferente nacionalidad.
Los cinco dueños beben una determinada bebida, fuman una determinada marca de cigarrillos y tienen una determinada mascota. Y ninguno tiene la misma mascota, fuma la misma marca de cigarrillos o bebe la misma bebida.
La pregunta es: ¿Quién tiene el Pez?
Hay que seguir las siguientes claves:
* El británico vive en la casa roja
* El sueco tiene como mascota un perro
* El danés toma té.
* La casa verde está inmediatamente a la izquierda de la casa blanca
* El dueño de la casa verde toma café
* La persona que fuma Pall Mall tiene un pájaro
* El dueño de la casa amarilla fuma Dunhill
* El que vive en la casa del centro toma leche
* El noruego vive en la primera casa
* La persona que fuma Blends vive junto a la que tiene un gato
* La persona que tiene un caballo vive junto a la que fuma Dunhill
* El que fuma Bluemaster bebe cerveza
* El aleman fuma Prince
* El noruego vive junto a la casa azul
* El que fuma Blends tiene un vecino que toma agua.
-----------------------------------------------------
Einstein escribió este acertijo en el siglo pasado y dijo que el 98% de la población mundial no lo podría resolver.
En esos tiempos la cultura general era bastante inferior y al fin y al cabo soy de ciencias y llevo unos cuantos años estudiando:( así que no tiene mérito decir que me ha picado, he dejado el estudio y lo he resuelto en unos 15 minutos, es mucho más fácil de lo que parece cogiendo papel y lápiz.
No pongo la solución por ahora y el primero que responda correctamente gana un sugus de fresa;)
En caso contrario ya pondría la solución.
P.D: El Google no vale.
Actualización: El bueno de Gsú ya ha dado la solución correcta, pero aunque ya no ganeis el sugus buscar la solución sin mirar los comentarios
Ánimo
jueves, 29 de junio de 2006
Superación
Leer esta historia, ojalá todos tuvieramos la mitad del espíritu de Rudy
Y ya de paso echarle un vistazo al resto del fotolog, Tomás me debes una caña:D
P.D: Y dejar de recordarme a la selección de fútbol, joer:D
Y ya de paso echarle un vistazo al resto del fotolog, Tomás me debes una caña:D
P.D: Y dejar de recordarme a la selección de fútbol, joer:D
Al hilo del Mundial...
¿Qué hace un aficionado de España cuando gana el mundial?
.
.
.
.
.
.
.
.
Pues apagar la play
.
.
.
.
.
.
.
.
Pues apagar la play
No quería
He resistido a la tentación de escribir sobre el Mundial durante muchos días, pero al final he sucumbido. Tengo que escribir porque estoy harto de nuestra falta de competitividad, estoy harto de los arbitrajes, estoy harto de la prensa española, estoy harto de ver que no se puede, cuando estoy convencido que sí se puede, hasta empiezo a estar harto del tiquitaca y me falta poco para estar con la alineación de José Alberto.
Quiero ser Italia, quiero ser Alemania, quiero ser Argentina...ni siquiera pido ser Brasil...pido poder confiar en una selección que lleva un gol arriba, pido poder confiar en una defensa que no deja pasar a nadie dando patadas cuando sea necesario...¿es que pido tanto?
Hablando sólo de los campeones en activo más famosos tenemos tres megacracks como Fernando Alonso (nunca esperé ver a un campeón español de F1), o Nadal (pura definición de competitividad y reinando en París:P) o Pedrosa, pero es que a nivel de equipos esta el Barca, el Sevilla...vale vale, llevan extranjeros...pero tenemos campeones del mundo/olimpicos en las selecciones de Fútbol Sala, Balonmano, Waterpolo, Hockey Patines, Hockey Hierba, hasta en Baloncesto llegamos donde la calidad de nuestra selección suele merecer (cuartos/semis, pedir más es muy dificil aunque ahora viene el Mundial de Japón y lo harán mil veces mejor)...y todos estos equipos con los árbitros normalmente en contra. Pero es que en deportes como ciclismo, vela, motos en todas las cilindradas, camiones (Antonio Albacete), tenemos a los mejores con opciones de ganar en cualquier momento...
Los deportes más vistos en el mundo (no por este orden) son el Fútbol, Fútbol Americano, Baloncesto, F1, Ciclismo, Tenis, Atletismo y Balonmano Pues bien en todos ellos estamos en la línea de nuestras posibilidades (evidentemente no podemos ganar un supuesto mundial de Futbol Americano porque aqui no juega nadie) pero en F1 tenemos un Campeón del Mundo, en Baloncesto posibles semifinalistas de todas las competiciones internacionales, en ciclismo ni te cuento con muchisimos Campeones del Mundo en los ultimos años, Tenis siempre arriba y ahora con Nadal en tierra arrasando, en Balonmano siempre luchando contra los árbitros pero GANANDO...y en fútbol...desolados como casi siempre.
En resumen y dejandome muchísimas cosas en el tintero...tenemos gente competitiva, tenemos gente ganadora, ¿por qué a los futbolistas se les olvida?, ¿por qué ni Pernía tiene la sangre argentina competidora?
No lo sé, pero me da la impresión de que estos jugadores piensan más en sus clubes que en otra cosa, me da la impresión de que nosotros mismos cuando falla Raúl decimos el viejo del Madrid...cuando falla Puyol es el defensa del Barca, cuando no juega Albelda es porque se le tiene mania al Valencia...en fin, os voy a poner un ejemplo: El otro día un periodista español le comento a uno argentino hincha del River a muerte que como llevaba eso de que el líder de Argentina fuera de Boca. Muy serio contesto: "Cuando Maradona se pone la albiceleste es Dios, cuando Riquelme juega con Argentina es Dios".
Pueso eso, aquí Raul es el desgraciado madridista, y Puyol el defensa cantoso Barcelonista.
En fín, fútbol es fútbol y sólo un juego y yo estoy la mar de contento por mi primer examen de esta convocatoria:D
Un saludo.
P.D: Actualización de última hora:
Premio para Medina Cantalejo por pitarle un penalti injusto a Italia en el minuto 94: arbitrar el Brasil - Francia, olé los huevos de Villar:( Está claro, en el Mundial hay que pitar bien; es decir a favor del que le interese a la FIFA en cada momento.
Quiero ser Italia, quiero ser Alemania, quiero ser Argentina...ni siquiera pido ser Brasil...pido poder confiar en una selección que lleva un gol arriba, pido poder confiar en una defensa que no deja pasar a nadie dando patadas cuando sea necesario...¿es que pido tanto?
Hablando sólo de los campeones en activo más famosos tenemos tres megacracks como Fernando Alonso (nunca esperé ver a un campeón español de F1), o Nadal (pura definición de competitividad y reinando en París:P) o Pedrosa, pero es que a nivel de equipos esta el Barca, el Sevilla...vale vale, llevan extranjeros...pero tenemos campeones del mundo/olimpicos en las selecciones de Fútbol Sala, Balonmano, Waterpolo, Hockey Patines, Hockey Hierba, hasta en Baloncesto llegamos donde la calidad de nuestra selección suele merecer (cuartos/semis, pedir más es muy dificil aunque ahora viene el Mundial de Japón y lo harán mil veces mejor)...y todos estos equipos con los árbitros normalmente en contra. Pero es que en deportes como ciclismo, vela, motos en todas las cilindradas, camiones (Antonio Albacete), tenemos a los mejores con opciones de ganar en cualquier momento...
Los deportes más vistos en el mundo (no por este orden) son el Fútbol, Fútbol Americano, Baloncesto, F1, Ciclismo, Tenis, Atletismo y Balonmano Pues bien en todos ellos estamos en la línea de nuestras posibilidades (evidentemente no podemos ganar un supuesto mundial de Futbol Americano porque aqui no juega nadie) pero en F1 tenemos un Campeón del Mundo, en Baloncesto posibles semifinalistas de todas las competiciones internacionales, en ciclismo ni te cuento con muchisimos Campeones del Mundo en los ultimos años, Tenis siempre arriba y ahora con Nadal en tierra arrasando, en Balonmano siempre luchando contra los árbitros pero GANANDO...y en fútbol...desolados como casi siempre.
En resumen y dejandome muchísimas cosas en el tintero...tenemos gente competitiva, tenemos gente ganadora, ¿por qué a los futbolistas se les olvida?, ¿por qué ni Pernía tiene la sangre argentina competidora?
No lo sé, pero me da la impresión de que estos jugadores piensan más en sus clubes que en otra cosa, me da la impresión de que nosotros mismos cuando falla Raúl decimos el viejo del Madrid...cuando falla Puyol es el defensa del Barca, cuando no juega Albelda es porque se le tiene mania al Valencia...en fin, os voy a poner un ejemplo: El otro día un periodista español le comento a uno argentino hincha del River a muerte que como llevaba eso de que el líder de Argentina fuera de Boca. Muy serio contesto: "Cuando Maradona se pone la albiceleste es Dios, cuando Riquelme juega con Argentina es Dios".
Pueso eso, aquí Raul es el desgraciado madridista, y Puyol el defensa cantoso Barcelonista.
En fín, fútbol es fútbol y sólo un juego y yo estoy la mar de contento por mi primer examen de esta convocatoria:D
Un saludo.
P.D: Actualización de última hora:
Premio para Medina Cantalejo por pitarle un penalti injusto a Italia en el minuto 94: arbitrar el Brasil - Francia, olé los huevos de Villar:( Está claro, en el Mundial hay que pitar bien; es decir a favor del que le interese a la FIFA en cada momento.
domingo, 18 de junio de 2006
Cosas que estudio (y II)
Ahora sí, a sufrir conmigo:
Patrón: Factory Method.
Propósito: Define un interfaz para crear un objeto, pero permite a las subclases decidir la case a instanciar: instanciación diferida a las subclases
Motivación: Una clase C cliente de una clase abstracta A necesita crear instancias de subclases de A que no conoce.
...
...
De nada vale aprenderlo de memoria, se trata de entenderlo, y lo entiendo perfectamente. El problema es aplicarlo en los problemas reales que pone el profesor cuando otros tres patrones muy parecidos (son 23 y a veces se parecen hasta en los nombres los jodios, por no hablar de que muchas veces tienen la misma estructura) se pueden aplicar y empiezas a dudar en medio del examen, eso es lo jodio:(
Y mientras jugando Brasil...Julitoooo, el tiquitaca, el tiquitaca, asi no se puedeeee, no se puedeeeeeeee (pongasé voz de Andrés Montes) :P
Patrón: Factory Method.
Propósito: Define un interfaz para crear un objeto, pero permite a las subclases decidir la case a instanciar: instanciación diferida a las subclases
Motivación: Una clase C cliente de una clase abstracta A necesita crear instancias de subclases de A que no conoce.
...
...
De nada vale aprenderlo de memoria, se trata de entenderlo, y lo entiendo perfectamente. El problema es aplicarlo en los problemas reales que pone el profesor cuando otros tres patrones muy parecidos (son 23 y a veces se parecen hasta en los nombres los jodios, por no hablar de que muchas veces tienen la misma estructura) se pueden aplicar y empiezas a dudar en medio del examen, eso es lo jodio:(
Y mientras jugando Brasil...Julitoooo, el tiquitaca, el tiquitaca, asi no se puedeeee, no se puedeeeeeeee (pongasé voz de Andrés Montes) :P
viernes, 16 de junio de 2006
Cosas que estudio
No, no os voy a atormentar de esa manera. Hoy estoy con UML, Patrones, GRASP etc, todo de la "preciosa" (notesé la ironia) Analisis y Diseño de Software. Pero bueno, os dejo un par de detalles que aparecen en el libro de Craig Larman: UML y Patrones.
Una que me ha gustado:
La forma más probable de que el mundo se destruya, coinciden la mayoría de los expertos, es por accidente. Aquí es donde entramos nosotros: somos profesionales informáticos. Nosotros provocamos accidentes.
Nathaniel Borenstein
Y ahora las fricadas informáticas;)
Iterar es humano, ser recursivo, divino.
Anónimo (Menos mal:P)
0x2B \~0x2B
Hamlet
Una que me ha gustado:
La forma más probable de que el mundo se destruya, coinciden la mayoría de los expertos, es por accidente. Aquí es donde entramos nosotros: somos profesionales informáticos. Nosotros provocamos accidentes.
Nathaniel Borenstein
Y ahora las fricadas informáticas;)
Iterar es humano, ser recursivo, divino.
Anónimo (Menos mal:P)
0x2B \~0x2B
Hamlet
domingo, 11 de junio de 2006
La otra cara de la F1
Algunas imágenes pueden resultar un poco duras, aunque desde mi punto de vista merecen ser vistas.
El minuto dos es especialmente emotivo. El intento de David Purley por salvar a su compañero de equipo Roger Williamson. Que sensación de impotencia se tiene viendolo. Vivirlo debió ser terrible.
Desgraciadamente la falta de medios lo impidieron:(
D.E.P
viernes, 9 de junio de 2006
¿Proceso de Paz?
Hoy tengo el día folclórico: es lo que tiene la visión de los F-16 Grumman;) Así que haya vamos, copio un texto que leí hace varios días:
El Gordo.
Ocurrió una tórrida noche de julio de 1979 en una España que despertaba ilusionada a la democracia.
Un diputado de pelo revuelto, nariz aguileña y mirada inteligente, que un año antes había participado en la redacción de la nueva Constitución, aparcó su mini rojo a las puertas de su casa, cerca del Retiro.
Al bajarse del coche, dos individuos con pistolas se abalanzaron sobre él. Gabriel Cisneros echó a correr y de pronto se desplomó. Dice que no sintió dolor. Pero el charco de sangre a su alrededor corría ancho y espeso.
Había recibido un tiro frío y seco por la espalda, que le atravesó el abdomen y le dejó dolorosas secuelas durante años. Y que continúan hasta el día de hoy.
El juicio tuvo lugar en 1990. El testimonio inculpatorio de la etarra francesa Françoise Marhuenda no bastó para que el tribunal los condenara. Y sin embargo nadie, tampoco Cisneros, duda de que fueran culpables. Uno de ellos era Luis María Alkorta. El otro, Arnaldo Otegi, alias "El Gordo", el monstruo al que Zapatero ha llamado un «hombre de paz».
Pues poco más que añadir...ah bueno, un detalle:proceso de paz
¿desde cuando está España en guerra? Lo digo porque soy reservista (como casi todos los que leen esto:D) y a mi no me han llamado a ninguna guerra aunque según el presidente de la unión desunida federal de provincias cabreadas unidas de España (eso sí todos semos Europeos, para lo que nos interesa "€" claro) estamos en guerra. Voy a tener que ir a renovarme el DNI por si no me tienen bien localizado que no quiero acabar en un calabozo militar. País.
P.D: Como no quiero hacer un monólogo espero opiniones y ya vamos comentando:)
El Gordo.
Ocurrió una tórrida noche de julio de 1979 en una España que despertaba ilusionada a la democracia.
Un diputado de pelo revuelto, nariz aguileña y mirada inteligente, que un año antes había participado en la redacción de la nueva Constitución, aparcó su mini rojo a las puertas de su casa, cerca del Retiro.
Al bajarse del coche, dos individuos con pistolas se abalanzaron sobre él. Gabriel Cisneros echó a correr y de pronto se desplomó. Dice que no sintió dolor. Pero el charco de sangre a su alrededor corría ancho y espeso.
Había recibido un tiro frío y seco por la espalda, que le atravesó el abdomen y le dejó dolorosas secuelas durante años. Y que continúan hasta el día de hoy.
El juicio tuvo lugar en 1990. El testimonio inculpatorio de la etarra francesa Françoise Marhuenda no bastó para que el tribunal los condenara. Y sin embargo nadie, tampoco Cisneros, duda de que fueran culpables. Uno de ellos era Luis María Alkorta. El otro, Arnaldo Otegi, alias "El Gordo", el monstruo al que Zapatero ha llamado un «hombre de paz».
Pues poco más que añadir...ah bueno, un detalle:proceso de paz
¿desde cuando está España en guerra? Lo digo porque soy reservista (como casi todos los que leen esto:D) y a mi no me han llamado a ninguna guerra aunque según el presidente de la unión desunida federal de provincias cabreadas unidas de España (eso sí todos semos Europeos, para lo que nos interesa "€" claro) estamos en guerra. Voy a tener que ir a renovarme el DNI por si no me tienen bien localizado que no quiero acabar en un calabozo militar. País.
P.D: Como no quiero hacer un monólogo espero opiniones y ya vamos comentando:)
Un poco abandonado...
pero no cerrado:) Siento haber parado el ritmo de posteo de este lugar, mi casa para todos aquellos que os acercáis. La verdad que últimamente me han pasado bastantes cosas, el trabajo me ha tenido bastante absorbido tres semanas, y el tiempo restante lo tengo que dividir como sea con el PFC, estudiar (la gran asignatura pendiente), ver a los amigos y pasar algún rato agradable por ahí;)
El otro día estuve en la exposición estática Aire06 organizada por el ejército del aire en San Javier. Preciosa. Disfrute como un niño viendo y tocando todos esos aviones mil veces admirados y mil veces pilotados en mi viejo 386 y posteriormente en mi flamante Pentium 75Mhz. Esos simuladores (hablo de los realistas no del F29-Retaliator;) ) donde aprendías con dificultad a despegar, conseguías derribar a los MIG después de mil intentos, pero tardabas AÑOS en aprender a aterrizar:P Bueno, no sigo por aquí que te pones a recordar cosas del instituto y luego te dicen por ahí que otra vez estas contando batallitas…
Una buena selección de fotos la podéis encontrar en el blog de Jota__, y aquí os dejo una del caza más bonito e impresionante que he visto nunca aunque ya esté casi obsoleto, F-16 Grumman, y en esto coincido con más de uno, ¿eh, Jota__?
El otro día estuve en la exposición estática Aire06 organizada por el ejército del aire en San Javier. Preciosa. Disfrute como un niño viendo y tocando todos esos aviones mil veces admirados y mil veces pilotados en mi viejo 386 y posteriormente en mi flamante Pentium 75Mhz. Esos simuladores (hablo de los realistas no del F29-Retaliator;) ) donde aprendías con dificultad a despegar, conseguías derribar a los MIG después de mil intentos, pero tardabas AÑOS en aprender a aterrizar:P Bueno, no sigo por aquí que te pones a recordar cosas del instituto y luego te dicen por ahí que otra vez estas contando batallitas…
Una buena selección de fotos la podéis encontrar en el blog de Jota__, y aquí os dejo una del caza más bonito e impresionante que he visto nunca aunque ya esté casi obsoleto, F-16 Grumman, y en esto coincido con más de uno, ¿eh, Jota__?
martes, 25 de abril de 2006
Prendado
Murcia, hacia 1890Un rincón de la huerta. Tarjeta postal.
Cartagena, 1862.
Navío 'Isabel II' en el puerto. Autor: Ch. Clifford.
¿Picaresca?
Acabo de recoger la cafetera familiar del servicio técnico Saeco en Murcia.
Después de más de un mes no pudiendo beber café en casa - mi madre hacía una bebida que dicen por ahí que es café con la típica cafetera de toda la vida que se pone en el fuego y cuyo brebaje me niego a beber sin leche - cuando llego a recoger la cafetera confiado en que la reparación sería de poca cuantía, pues no habian avisado que el valor superaba los 60€, me sorprendo al ver que han hecho la factura justo para que salgan 59.21€...curioso, ¿no?
Efectivamente veo que han puesto un cazillo nuevo por unos 30€ y el resto en mano de obra para limpiar los conductos...y oh casualidad que no son 61€ con los que tendrían que haber llamado para pedir autorización antes de proseguir, sino que son unos pocos céntimos menos.
Evidentemente, todo es legal, e incluso he de decir que hubiera pagado gustosamente los 61€...hasta 70€ lo veo un límite razonable comparando lo que vale una nueva...pero los tiros no andan cerca sino en... ¿cuantas reparaciones de cincuentaymuchos euros facturan en el servicio técnico? Quizá en algunos casos por no pedir la autorización pierdan unos pocos euros pero aún siendo bienintencionado seguro que en otros muchos ganan unos cuantos euros en ese concepto incalculable llamado mano de obra a 35€/hora que ya quisieramos más de un ingeniero (bueno...yo todavía no) cobrar:P
Esto por no entrar en algunos casos de amigos cercano que "han cambiado" multitud de piezas rotas de electrodomésticos para justificar la cuantía de la reparación al cliente, cuando poco más que han arreglado una soldadura. Supongo que es una manera de justificar que han de cobrar 60-70€ por una reparación y si encima tienen que desplazarse entiendo que deben hacerlo, pues los negocios hay que mantenerlos, pero preferiria algo así como la historieta famosa:
El jefe de una central eléctrica asustado por el salto de una alarma decide llamar al técnico, en este caso un ingeniero...industrial por ejemplo:) y al llegar el técnico mira la máquina, comprueba el estado y aprieta un tornillo.
Técnico: Ya está todo funcionando correctamente.
Jefe: Muchísimas gracias, ¿qué le debo?
Técnico: Pues son 1020€
Jefe: ¿Cómo que 1020€ pero si no ha hecho nada? O mañana me trae una factura que justifique su trabajo o no cobra.
Al día siguiente...
Técnico: Aquí tiene la factura: 20 € de desplazamiento - 1€ apretar un tornillo - 999€ saber que tornillo apretar.
Y ante tal factura al jefe no le quedó más remedio que pagar, como es lógico.
Pues eso, que ya tengo buen café en casa (incluso con mejor sabor que antes de la reparacón) y con todo estoy muy contento:D
Un saludo.
Después de más de un mes no pudiendo beber café en casa - mi madre hacía una bebida que dicen por ahí que es café con la típica cafetera de toda la vida que se pone en el fuego y cuyo brebaje me niego a beber sin leche - cuando llego a recoger la cafetera confiado en que la reparación sería de poca cuantía, pues no habian avisado que el valor superaba los 60€, me sorprendo al ver que han hecho la factura justo para que salgan 59.21€...curioso, ¿no?
Efectivamente veo que han puesto un cazillo nuevo por unos 30€ y el resto en mano de obra para limpiar los conductos...y oh casualidad que no son 61€ con los que tendrían que haber llamado para pedir autorización antes de proseguir, sino que son unos pocos céntimos menos.
Evidentemente, todo es legal, e incluso he de decir que hubiera pagado gustosamente los 61€...hasta 70€ lo veo un límite razonable comparando lo que vale una nueva...pero los tiros no andan cerca sino en... ¿cuantas reparaciones de cincuentaymuchos euros facturan en el servicio técnico? Quizá en algunos casos por no pedir la autorización pierdan unos pocos euros pero aún siendo bienintencionado seguro que en otros muchos ganan unos cuantos euros en ese concepto incalculable llamado mano de obra a 35€/hora que ya quisieramos más de un ingeniero (bueno...yo todavía no) cobrar:P
Esto por no entrar en algunos casos de amigos cercano que "han cambiado" multitud de piezas rotas de electrodomésticos para justificar la cuantía de la reparación al cliente, cuando poco más que han arreglado una soldadura. Supongo que es una manera de justificar que han de cobrar 60-70€ por una reparación y si encima tienen que desplazarse entiendo que deben hacerlo, pues los negocios hay que mantenerlos, pero preferiria algo así como la historieta famosa:
El jefe de una central eléctrica asustado por el salto de una alarma decide llamar al técnico, en este caso un ingeniero...industrial por ejemplo:) y al llegar el técnico mira la máquina, comprueba el estado y aprieta un tornillo.
Técnico: Ya está todo funcionando correctamente.
Jefe: Muchísimas gracias, ¿qué le debo?
Técnico: Pues son 1020€
Jefe: ¿Cómo que 1020€ pero si no ha hecho nada? O mañana me trae una factura que justifique su trabajo o no cobra.
Al día siguiente...
Técnico: Aquí tiene la factura: 20 € de desplazamiento - 1€ apretar un tornillo - 999€ saber que tornillo apretar.
Y ante tal factura al jefe no le quedó más remedio que pagar, como es lógico.
Pues eso, que ya tengo buen café en casa (incluso con mejor sabor que antes de la reparacón) y con todo estoy muy contento:D
Un saludo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
